27 Nov 2018 15:34
Tags
[[image https://postcron.com/es/blog/wp-content/uploads/2016/07/Social-Media-Icons.gif"/>
![https://postcron.com/es/blog/wp-content/uploads/2016/07/Social-Media-Icons.gif"/>](https://postcron.com/es/blog/wp-content/uploads/2016/07/Social-Media-Icons.gif"/>){kind=link}
<h1>Quer Obter Dinheiro Observando Séries E Vídeos?</h1>
<p>Se um voto contra for ignorado, cabe a este votante requisitar ao proponente a resolução da dificuldade e/ou o cancelamento da votação. WP:EAD sinaliza que "não candidate o postagem se ele desobedecer a cada uma das condições". No caso de recusa ou de ignorância cabe até um bloqueio previsto com a implantação de qualquer "tema inválido para a Wikipédia, por desconhecimento das regras", ou "outros que estão pela lista de erros comuns". Há falhas nas regras atuais, a título de exemplo, se um dificuldade foi apontado nos últimos dias da votação não dará tempo daqueles que votaram a favor retornar à EAD para reverem o voto. Infelizmente no momento em que se faz uma avaliação depende-se do prazeroso censo do proponente e dos votantes que acessam a votação pra que levem tua posição em consideração, mas assédios e casos como os que citei conseguem ser reportados em WP:P/B.</p>
<p>Ainda dessa maneira creio que o maior problema seja a ausência dos avaliadores (desses que obrigavam que as correções sejam feitas), que seria charada de arrecadar usuários interessados e comprometidos, dessa forma bem como fiz este convite. Enfim, não irei me prolongar, até já que esse nem sequer é o ambiente mais adequado, contudo anseio que essa proposta futura do Tuga1143 amenize algumas destas ocorrências.</p>
<p>Estamos participando da Wikimania em Montreal - Canada. Ao longo dos próximos três dias teremos numerosas reuniões sobre isso projetos e outras iniciativas para movimentar a comunidade Brasileira. Estamos aproveitando bem como a chance para expandir os resultados dos nossos projetos e I Conferência Científica Internacional da Wikipédia que realizaremos no Brasil em Novembro. Caso tenham cada incerteza, mensagem ou pergunta a respeito do evento ou cada uma das atividades em andamento, poderemos fazer com que tuas vozes sejam ouvidas de alguma maneira. Teremos alguns encontros com representantes da WMF durante este tempo.</p>
<p>Foi montado um novo skin pro MediaWiki. Chegamos à fase do processo de estratégia em que o documento de direção está sendo escrito. Comentários são capazes de ser feitos em nosso assunto na esplanada geral ou no Meta diretamente. Proposta: Verbetes sobre isso comunicadoras brasileiras, precedidos por um treinamento de curta duração a respeito como editar pela Wikipédia. A II Editatona Mulher e Mídia pretende aprimorar o assunto sobre mulheres de destaque na intercomunicação brasileira.</p>
<p>Interessante noite. Lancei hoje um novo programa de educação com estudantes de Jornalismo, terceiro ano, na Escola Cásper Líbero. O programa de educação é monitorado pelo P pela sequência, em suas respectivas páginas de teste elaborarão uma ajuda de fôlego, a ser publicada depois de avaliação. Esse programa está diretamente atado ao carregamento do acervo do Museu Paulista (Museu do Ipiranga), uma iniciativa do grupo de usuários, do museu e do CEPID NeuroMat (FAPESP). Em paralelo à elaboração dos verbetes, os/as estudantes deverão produzir versões citadas dos quadros, sob direção da equipe educativa do museu.</p>
<ul>
<li>Utilizar os templates do Canva para stories</li>
<li>Tarefas administrativas</li>
<li>dois - Superior produtividade</li>
<li>Abuse da criatividade e aproveite os papeis coloridos para fazer o painel e decorar a festa</li>
<li>setenta e quatro Votação para administrador em andamento</li>
</ul>
<p>Muito boa. Grato pelas iniciativas! Ixocactus (conversa) 02h37min de vinte e nove de agosto de 2017 (UTC) Grato pra todos os envolvidos! Oi a todos, neste momento a insuficiente ao mandar dois artigos para ESR por sentir-se num péssimo estado de tradução (Passer rutilans e Passer italiae), reparei que o assunto dos posts são ocultados automaticamente. Esse foco neste momento foi debatido em um momento anterior, mas não chegou a um consenso. Também comentei esse caso no Café dos Programadores, porém o ! Silent sugeriu que eu abrisse uma discussão. Só pra relembrar, a maior parte dos usuários que executam más traduções são estreantes, pois eles não imaginariam que o tema estava só ocultado e de que eles não precisaram desenvolver os posts do zero. Então proponho que a predefinição seja editada de forma que o código não seja ocultado toda vez que for aberto uma nova proposta de ESR por má tradução.</p>
<p>Mr. Fulano | Fale! Concordo Nunca entendi assim como a necessidade de se ocultar os textos com má-tradução. Isso dificulta inclusive a edição pelo editor visual, que é usado pela maioria dos estreantes. Concordo Conforme havia comentado pela conversa original. Concordo Isto só atrapalha os eliminadores e administradores, essa alteração seria ótima.</p>
<p>Aliás, não sei até hoje por que não tem ER pra traduções automáticas, e só ESR. Neutro, com tendência a discordar, principalmente em ESR, uma vez que não é admissível que um texto de tal forma mal redigido que é caso de exclusão fique à mostra. PS: Infelizmente, não são só novatos que fazem más traduções! Há por aí muitas traduções automáticas feitas por editores experientes.</p>
<p>Stego (conversa) 01h10min de três de agosto de 2017 (UTC) @Stego Mas e quanto ao pessoal que edita usando o editor visual? Como eles irão ajeitar o texto das páginas? Stego (conversa) 01h29min de 3 de agosto de 2017 (UTC) Discordo de remover a ocultação. A ocultação está lá em razão de é inadmissível expor uma tradução automática a um leitor. Haja um mínimo de decoro.</p>
<p>A Wikipédia é feita para os leitores. Aliás, eu nem percebo pra que é que existe esta variante de ESR. Se um texto é uma tradução automática, o certo é a exclusão rápida. JMagalhães: Estatisticamente, qual é a expectativa de um leitor acessar aquele artigo específico dentro do período da eliminação?</p>